你现在要防的是“别人拿到设备/拿到代码包后，能伪造请求、刷接口、下发恶意 OTA、甚至劫持通信”。单靠隐藏 Python 源码只能提高门槛，真正的安全要靠协议和密钥设计。结合你仓库里实际内容，建议你重点隐藏/整改这些点（按风险排序）。


1.4 OTA 下发“url”如果缺少强校验，就是远程代码执行入口
你 OTA 逻辑里从服务器指令拿到 url 就去下载并替换文件/重启（这是正常 OTA），但安全性取决于：
是否只允许白名单域名/路径
是否强制 https 并校验服务器证书
是否对 OTA 包做签名校验（最关键）
你这里能看到固定域名 static.shelingxingqiu.com 的特殊处理（ota_manager.py 里还在纠结 http/https），这块一定要“服务端签名 + 设备端验签”，否则隐藏源码也没用。

2. 建议隐藏（中风险，但很容易被人利用）
2.1 所有服务器地址/端口/API 路径（可被用于扫描、压测、撞库、协议逆向）
这些在 config.py 是明文：
SERVER_IP = "stcp.shelingxingqiu.com"SERVER_PORT = 50005HTTP_URL = "http://ws.shelingxingqiu.com"HTTP_API_PATH = "/home/shoot/device_fire/arrow/fire"
注意：即使你把它们藏进 .so，攻击者仍可能通过抓包/观察 DNS/SNI/流量拿到域名或 IP，所以“隐藏”只能降低静态分析风险，不能替代鉴权/签名。



3. 最有效的“防黑”措施（比隐藏更关键）

所有上报/控制命令加签名 + nonce/timestamp + 服务端防重放（别人抓到一次包也不能复用）
OTA 包必须做签名校验（设备端内置公钥，下载后验签通过才应用）

如果你告诉我：你们服务端目前能不能改协议（例如新增签名字段、下发 challenge、做 OTA 签名），我可以按“最小改动但提升最大安全”的顺序，帮你规划一套从现状平滑升级的方案。

